Клуб владельцев ГАЗ 24

Вот озадачился покупкой глушителя, от штанов и до конца, так вот смотрел многие ставят банки от Газ 52 и тд, оправданно ли это,и что еще целесообразно поставить взамен штатного?(хотелось бы от отечественного АП, т к 10000 за весь выхлоп - жалко, да и машина не на каждый день)

Если именно 24д (с общим коллектором), то вряд ли имеет смысл, если 402 - зависит от того что с движком делали. Со стоковым движком вряд ли почувствуешь какой-то эффект от прямотока (кроме звукового), с тюненным (карб, распредвал) - имеет смысл. Мне пришлось поставить после перехода на к-135 потому что штатный затычный выпуск увеличившимся потоком газов начало сдувать. Тракт расползался на части, как хомуты ни затягивай.

у меня 2 трубы от штанов. Ну и 135 будет стоять.

я делал 2 ветки после 2х штанов. Банки 53ие. Двигатель стал крутится легче ощютимо.

ну у тебя раздвоенный же? и труба какаяя?

Да. Труба волговская - 53 мм

Волговская это 3110, или 2410 ?

Они одинаковые.

так там вроде разные диаметры труб 3110 и 2410 или 24 ??

у 24ки тоньше трубы, да. У 24-10 + - усё одно, окромя волг с 406ым после Ного года - когда штаны стали толще

понял! А если вместо глушителя поставить банку от 53, ну и длинный гусь?

Ты же не забывай, 53я банка тишины не добавляет, оно хотя и басовито, но громко на определённых режимах! Определи свои приоритеты! Выхлоп от последних 31105 и тихий и трубы там большие, но дорого. Мой вариант - банка-нержавейка с японопомойки. Цена 800р.

банка-нержавейка с японопомойки.

Можно поподробнее?

В этой теме: http://www.gaz-24.com/forum/viewtopic.p ... 9&start=30. И эта тема может быть полезна - http://www.gaz-24.com/forum/viewtopic.php?f=48&t=77184

спасибо , почитаю!

СержНовоч писал(а):Ты же не забывай, 53я банка тишины не добавляет, оно хотя и басовито, но громко на определённых режимах!

Да в любых режимах громко. На малых звук жесткий и громкий, а на высоких низкий бас, аж на уши давит. Все, конечно, субъективно, но у нас во дворе появляется 2 белых 29-ки.
Одна стоковая и со стоковым выхлопом. Проезжает вдоль дома солидно, медленно и с тихим приятным волговским выхлопом.
И моя... с 52-ой банкой... Честно говоря, чтоб оправдать такой звук, хочется исклеить свою машину наклейками со спортивными номерами..... Ужоснах)
Помимо газоновской банки воткнул последнюю банку волговскую. Все на цементе собрал. Звук стал приемлемым. Доволен! Покатался маленько перед закрытием сезона и поставил ослобыка на зимовку.
А тут понадобились мне штаны. Поехал снимать. Весь выпускной тракт болтается..... Вроде и не чувствовалось, что душит, а выхлоп опять сдуло.

Mortis писал(а):Тракт расползался на части, как хомуты ни затягивай.

Это, действительно, проблема) Только подтянешь, а через 50 км уже слышишь, что где-то сечь начинает. А лезть не охота. А через 200 машина уже звучит, как помойка.
Хочется, чтоб тихо, чтоб не душило и чтоб выпуск не сдувало!

esveka
Последнюю банку надо более свободную подбирать, и трубу одного диаметра по всей длине тракта. У меня на сарайке последняя босаловская в этом плане ок, выхлоп не расползается, даже учитывая что он на муфтах собран. Резонатор прямоточный аудюшный, звук в целом тише штатного, кастрюлинг отсустствует. Единственный минус - самые низкие частоты свободно просачиваются. Так не слышно, а как заедешь в тоннель какой-нить - на холостых аж в грудной клетке отдается :).

На сарайке-то ни валика, ни карба)
Да банку можно подобрать, если заморочиться, а гусь - засада.

не охота, честно говоря, заморачиваться и инопомойками, т к если заморачиваться, то по полной, а так ,есть желание поставить всю систему 2410, а сзади банку 53, как оно будет нормально?

vlad-chk писал(а):всю систему 2410, а сзади банку 53, как оно будет нормально?

Это уж совсем ни для чего.

esveka
Гусь - да, только самому варить. А карб на сарайке тоже не совсем простой, диффузоры 28+26.

vlad-chk
Если хочешь чтобы "самец" из под бампера торчал, то пойдет, а больше в такой конфигурации никакого смысла.

Mortis писал(а):диффузоры 28+26.

Это ты с родной подошвой такие диффы пользовал? Там же смесительные камеры пиписечные... Смысла-то в этих диффузорах, если там, диффузорами СК работают? Конфузор?)))

Смесительные камеры 32мм, нормально работают. Почти.

Я имел ввиду банку вместо штатного резонатора?

Ну так товарищи и говорят - эта последняя банка мало влияет шум, но и "прихода" от нее в такой конфигурации можно не ждать.

vlad-chk
Штатный резонатор это последняя банка? Тогда я тебя правильно понял. Хотя вообще-то резонатор - это первая банка, именно она (при условии соответствующего исполнения) отвечает за дозаряд цилиндров. На заводе еще со времен 24д называют наоборот. По схеме 24д с ненастроенным выхлопом так и получается: первая банка глушитель (на 24-ках он такой и был, с перегордками и дырявыми трубками), вторая - резонатор, призванный бороться с акустическими артефактами в оконечном отрезке трубы. Но по факту у 402 оказался выхлоп современного типа, а названия так и остались.

ага, она.

Mortis писал(а): По схеме 24д с ненастроенным выхлопом так и получается: первая банка глушитель (на 24-ках он такой и был, с перегордками и дырявыми трубками), вторая - резонатор, призванный бороться с акустическими артефактами в оконечном отрезке трубы.

Там всего одна банка была.

на 24 резонатора не было, только глушитель!

Я в том плане что если первая банка - глушак, то вторая получается доп. резонатором. А если первая - резонатор, то вторая - глушак. Путаница в том что завод, обзывая части тракта 2410, считал первую банку глушаком, как на 24-ке. В то время как она им не являлась.