Клуб владельцев ГАЗ 24

В частности, осциллографов.
Есть С1-94, попален вход - хотелось бы вернуть его в строй.
Или если просто контакты по теме есть, тоже буду благодарен.

Это как старый телевизор : если чинить, то самому для себя, а кому то отдавать - или неразумно дорого, или долго уговаривать и еще дольше ждать, или починить не смогут. На работе уговариваю купить приставку-осциллограф к ноутбуку - вот это сегодняшний день! И цены приемлемые. А какой то двухлучевой гроб вообще в кладовку закинули, хотя он рабочий.

Я как раз принципиально купил С1-65 (новый!) - неубиваемый лучевой гроб с входом на вакуумных приборах. Я его в кармане не таскаю - мне плевать на его энергопотребление и габарит.
А это:

СержНовоч писал(а):приставку-осциллограф к ноутбуку

это дешёвка. Тогда уж лучше полноценный цифровой осцилл. Прибор должен быть прибором, законченной конструкцией, а не приставкой к чему-то.

Себастиан, там вход на полевиках - попробуй сам починить - скачай схему и поменяй первый входной транзистор. Вот тебе: http://www.radioradar.net/repair_electr ... _c194.html

Господи, оказывается его все-таки можно спалить! Его подключали напрямую к ГЭС или в него увалила молния?

Хотя я уже не уверен, что все так плохо. По крайней мере, встроенный калибратор выдает на экран нормальный прямоугольный сигнал. Кто мне подскажет методу, как полнее проверить прибор в домашних условиях? А то может я зря панику навел :). Спецы, не пинайте ногами - я только разбираюсь.
DMAD, спасибо, я эту же статью уже сам нашел :)
СержНовоч, С1-94 - простой радиолюбительский осциллограф, мне его чуть более, чем достаточно.

Да я не против осцилографа, у самого есть старенький маленький С1-73. Но ремонт всякой всячины занимает много времени, на работе народ несет всякую хренотень - "Ну посмотри пожалуйста!", как будто открыл, глянул и готово через 10минут. Это я так, в тему побурчать.

Никому кстати не нужен функциональный гробик С1-64 по сходной цене или в обмен на ништяки?

Состояние, цена?

Состояние идеал. Новый пропеллер на нем даже )) Но после отправки в Сочи будет стоить тонны нефти из-за веса.

Sebastian писал(а):В частности, осциллографов.
Есть С1-94, попален вход - хотелось бы вернуть его в строй.
Или если просто контакты по теме есть, тоже буду благодарен.

Электрические схемы и технические описания осциллографов
http://izmer-tech.narod.ru/oscil/oscil.html

Тогда знатоки, подскажите, куда копать. При замере постоянного напряжения имею на экране ломаную синусоиду с частотой 50 Гц. Чувствую связь с частотой питающего напряжения, но что это значит, пока не пойму.

Кондеры может посохли в блоке питания и в развертке?

Sebastian писал(а):но что это значит, пока не пойму.

Это значит, открывай схему, ищи электролиты в блоке питания, переписывай номиналы, иди на радиорынок и покупай такой же номинал, но желательно на бОльшее на 10-20% напряжение. Кондёры покупай с золотистой или серебристой маркировкой, т.к. они термостойкие и не портятся от ВЧ пульсаций.

DMAD писал(а):

Sebastian писал(а):но что это значит, пока не пойму.

Это значит, открывай схему, ищи электролиты в блоке питания, переписывай номиналы, иди на радиорынок и покупай такой же номинал, но желательно на бОльшее на 10-20% напряжение. Кондёры покупай с золотистой или серебристой маркировкой, т.к. они термостойкие и не портятся от ВЧ пульсаций.

+много . И не только в блоке питания. Для надёжности - все электролиты заменить не помешает .

Плохо то, что все они - китай. Если бы наши танталловые найти.

То получился бы золотой шкаф а не осциллограф. К тому же китайские легко протянут лет 5 точно, а дальше может аппарат весь и не нужен будет.

DMAD писал(а):Плохо то, что все они - китай. Если бы наши танталловые найти.

Ога. Танталовые скупили перекупщики .

Если нет задачи запускать спутник на аналоговой автоматике то для точности измерений должно хватить обычных кондеров.

Купил я многофункциональный тестер, конечно, китайский. Начал сравнивать его показания с измерителем Иммитанса. Показания расходятся... пипец, процентов на 20-30. Разобрал тестер, кондёры в нём, в новом(!!!) усохли на 40%. Впаял туда наши, на оксиде титана - показания идентичны измерителю, и так уже лет 7.

George писал(а):Если нет задачи запускать спутник на аналоговой автоматике то для точности измерений должно хватить обычных кондеров.

Менял как-то товаристчу в его любимом аппарате " Ростов " (майфун бабиновый ) электролиты все подряд .
Измерял ёмкость меняемых литиков , ради интереса . У новых (импортных , не помню производителя...) при указанной ёмкости 10 мкФ - у всех 8,7 мкФ (22 шт измерил) , у старых совейских(К50-6, вроде-бы , или что-то подобное , не помню) , при 10 мкФ указанной ёмкости - у некоторых образцов ёмкость доходила до 18 мкФ (1976 !!! г.в. аппарат) , у некоторых (явно усопших) есснно , было близка к нулю .
Приятно удивила стабильность ёмкости (хоть и ниже указанной) новых импортных электролитов .

Я свои китайские тестеры ради прикола таскал на работу. Один живет в машине летом и зимой, второй дома. Пробовал мерить сопротивление и постоянное напряжение. Разница с эталонным порядка единиц мВ на пределе 2В и единиц ом на пределе 2000. Китай китаю рознь

Про опыт с ёмкостью наших кондеров, если тупо брался LC измеритель и считывались его показания то возможно эффект увеличения показаний давал ток утечки кондера. Можно попробовать взять буржуйский кондер и измерить его емкость отдельно и с параллельным резистором например 1 мегаом

Scy.thian писал(а):при 10 мкФ указанной ёмкости - у некоторых образцов ёмкость доходила до 18 мкФ

Это утечка, из-за деградации диэлектрика.

George писал(а):Разница с эталонным порядка единиц мВ на пределе 2В и единиц ом на пределе 2000. Китай китаю рознь

У меня вот такой:

Там довольно серьёзно накручена обвязка мозгов.

Я идиот, убейте меня кто-нибудь. На самом деле он действительно на щуп не реагирует. Буду смотреть полевики на входе.

Если делать - так делать - поменять электролиты - ещё никому не вредило. Единственное - посмотри, что за тип там стоит, а то может нормальные кондюки махнёшь на китайскую парашу.

George писал(а):Я свои китайские тестеры ради прикола таскал на работу. Один живет в машине летом и зимой, второй дома. Пробовал мерить сопротивление и постоянное напряжение. Разница с эталонным порядка единиц мВ на пределе 2В и единиц ом на пределе 2000. Китай китаю рознь

Про опыт с ёмкостью наших кондеров, если тупо брался LC измеритель и считывались его показания то возможно эффект увеличения показаний давал ток утечки кондера. Можно попробовать взять буржуйский кондер и измерить его емкость отдельно и с параллельным резистором например 1 мегаом

M890F мерил . Китаёза тоже . Вроде-бы на утечку не реагирует...

DMAD писал(а):Это утечка, из-за деградации диэлектрика.

Ну дык , вааще-то утечко в первую очередь проверяю .
А точность китаёзовского M890F на вот таком кондёрчике сверял : Вполне адекватно меряет .
Зы, извиняюси , с отломанной ногой попался под руку ... где-то ещё есть с допуском в 0,1% , не нашёл сейчас ...

И не отреагируют. Нормальные измерители LC смотрят не на сопротивление, а на скорость заряда/разряда.

Чудеса да и только. Разобрал, проверил напруги на всех транзисторах - всё по мануалу. Еще раз проверил на батарейке - работает. Собрал простенький мультивибратор, проверил на нем - работает. Хз вобщем, что это было, но теперь осцил работает нормально.
DMAD, в усилителе электролиты К50-35, в развертке К50-6, К50-24, К50-16.

в усилителе электролиты К50-35, в развертке К50-6, К50-24, К50-16.

Выкидывай это говно без сожаления! У них срок службы от силы 10-15 лет, потом либо дают утечку(и электрическую, и в прямом смысле) либо сохнут, иногда выводы отгнивают, иногда вздуваются...

Обслуживал я аппаратуру с ними, примерно 70-хх годов выпуска - она крови попила... цистерну наверное. В каждом аппарате 10 блоков, в каждом блоке 5 каналов, на каждый канал - 4 конденсатора. И того - 200 кондёров. А аппаратов этих тьма! И приходится искать неисправный блок(это быстро), потом канал и в канале - кондёр.
Прямо как в сказке:

— Игла лежит в яйце, яйцо в дятле, дятел в утке, утка в зайце, заяц в волке, волк в хрустальном гробу на дереве, а деревьев там - тьма! И все в гробах!..

Так что, если делается вот такое:

Разобрал, проверил напруги на всех транзисторах - всё по мануалу. Еще раз проверил на батарейке - работает. Собрал простенький мультивибратор, проверил на нем - работает. Хз вобщем, что это было, но теперь осцил работает нормально.

Выкидывай это дерьмо! И впаивай нормальные кондюки. Даю 80% того, что окажется у какого ни будь кондёра отгнившая нога. Платы, кстати, на гетинаксе или на стеклотекстолите? Если на гетинаксе - 90% что нога отгнила.

DMAD писал(а):Выкидывай это говно без сожаления! У них срок службы от силы 10-15 лет, потом либо дают утечку(и электрическую, и в прямом смысле) либо сохнут, иногда выводы отгнивают, иногда вздуваются...

Эт точно .

DMAD писал(а):Платы, кстати, на гетинаксе или на стеклотекстолите? Если на гетинаксе - 90% что нога отгнила.

Чёт на гетинаксе осциллографов не видел .
Самопал ?

У нас в стране что угодно можно встретить. Та аппаратура, про которую я выше отписал, как раз была с платами на гетинаксе, экспериментальная срань от какого-то Почтового Ящика. Причём, такое говно как платы на гетинаксе, с дерьмовыми кондёрами и транзисторами серии МП, сочетались с великолепными трансформаторами, посеребрёными разъёмами и проводами в двойной полиэтиленово-шёлковой изоляции.