Анкета oberheim

[Oberheim]

Всем ОГРОМНОЕ спасибо за помощь!!!!!
теперь надо думать, что делать дальше....

[Smooth Criminal]

Охренеть Лонжероны как?

[Oberheim]

Лонжероны как?

В субботу буду смотреть, вчера уже сил не было, так намучались, закатывая в гараж... Но крылья сильно свело и по лобовому трещины от перекоса.

[436]

Лонжероны как?

Лонжероны в кучку.

[Oberheim]

Сегодня спокойно осмотрел повреждения. Лонжероны не в кучку, хоть и не без гемора, но думаю выправить можно.



















-- Сб янв 26, 2013 14:25 pm --

И поскольку угонщик задержан, имеется вопрос по оценке ущерба: у кого-нибудь был опыт обращения к агентам по оценке состояния ретро-автомобиля типа газ-21, 24? Берутся ли за такое?
Или они тупо берут среднюю стоимость например по объявлениям на авито (от 20 до 80 тыс. по Нижегородской области) получают где-нибудь в районе 40000 и от этой полной стоимости исправного автомобиля отталкиваются при расчете?

И возможно ли обойтись без привлечения агента, например, самостоятельно составив калькуляцию по запчастям и ремонту, затем приложить ее к исковому заявлению на возмещение ущерба?

[losik]

Если вести речь о возмещении ущерба, то без заключения об оценке не обойдешься. Иначе как подтвердить обоснованность запрашиваемых сумм? Другое дело, что можно подать на возмещение морального вреда. Здесь гораздо больше простора для творчества в ценообразовании, но необходимы услуги толкового адвоката для обоснования затребованного возмещения.
Оценка подлежащего возмещению ущерба дело довольно геморное (в плане личных переживаний). Не особо рассчитывай что выплаченного ппо результатам оценки хватит хотябы на запчасти. С точки зрения оценки ГАЗ 24 не ретро автомобиль, а просто старый автомобиль с соответствующим процентом износа. Как-то листал справочник по оценке транспортных средств. Там уменьшение стоимости идет по двум шкалам: возраст и пробег. Поэтому с точки зрения оценщика у сорокалетнего автомобиля с пробегом в 100 км стоимость невысокая, ибо возраст. А когда к возрасту добавляется пробег - стоимость вообще смешная. Стоимость деталей под замену уменьшается на процент износа авто (определенный по возрасту и пробегу), стоимость работ уменьшаться не должна. Как-то так.

[Oberheim]

Прошу прощения за наивность, но эта тема для меня совершенно новая: т.е. в суде ущерб будет рассчитывается от рыночной стоимости автомобиля,а не от стоимости реальных услуг по ремонту?

Ибо если обратиться к фактам,то мы имеем следующее:
1. Лицо совершило угон, разбило мой автомобиль, задержано, этот эпизод признает и согласно оплатить восстановление.
2. Средняя рыночная стоимость ГАЗ-24 84-го года составляет около 45000р по объявлениям.
3. Я желаю восстановить именно свой автомобиль.
4. Стоимость покраски одного элемента кузова в среднем составляет 5000р.
5. На моей Волге повреждены 4 элемента под замену, это уже 20 000р услуг по покраске.

Т.е. мы имеем уже 20 000 ущерба в самом начале калькуляции, только на одной покраске. Или я не прав?

[usatank]

у нас (в Украине) считают так:
1) делают перечень поврежденных деталей
2) согласно своим каталогам считают стоимость новых деталей
3) от стоимость новых деталей вычитают износ (в моем случае на машину 90 года был 70%, поэтому вместо 3000 грн за запчасти я получил только 1000)
4) опять же по своим каталогам считают стоимость работ по замене, покраске и т.д.

на то, что машина практически ретро и запчасти на нее дорогие, а некоторые дефицитные всем глубоко пох и когда ходишь по страховым компаниям и оценщикам отношение к тебе и твоей машине мягко говоря не очень.

может получиться большая сумма, если считать не замену крыла на новое, а ремонт поврежденного крыла и т.д.
лучше просчитать у экспертов-оценщиков оба варианта.

[losik]

Оценка не соответствует на 100 % ни рыночной стоимости авто, ни фактической стоимости восстановления. Выше я примерно рассказал, как она определяется. Точнее не расскажу, я не оценщик.
На счет

мы имеем уже 20 000 ущерба в самом начале калькуляции, только на одной покраске

может и прав. тут надо с действующим оценщиком толковать. В любом случае заявлять на возмещение (в том числе и моральный вред) нужно по-максимуму, так легче прийти к соглашению и реальным суммам выплат, покрывающим издержки. Так что тебе нужно плотно пообщаться:
1. с оценщиком на предмет выяснения ориентировочной суммы, которая может фигурировать в заключении
2. с севисом на предмет определения реальной стоимости восстановления
3. толковым адвокатом на предмет определения стратегии наезда на обвиняемого с целью выбивания из него разницы между оценкой и реальной стоимостью ремонта.

[Путник]

Оценщики смотрят ущерб нанесённый имуществу и ГК (Гражданский кодекс) говорит нам о том, что должен быть возмещён вред нанесённый имуществу. Слава Богу, у нас есть скупердяи впуливающие ГАЗ 24 за 500 тыр. ибо "риаритет", а значит средняя температура по больнице растёт. :) (были случаи с ланос клубом о массовом выбросе на авиту объявлений с повышенными расценками, что позволило оценщику увеличить сумму.)
Тут нет аналогии с страховой. Это как твою квартиру залили водой, не важно какого года сдачи дом, возмещать будут нанесённый ущерб. Независимые оценщики не артачатся по поводу начисления адекватных цен, это ж не страховщики (гореть им в аду :) ).
С адвокатом посоветуйся, как запускать исковое о возмещении в рамках уголовного процесса (его ведь судят за угон по уголовке?) или отдельным гражданским иском. Предупреждаю, что услуги адвоката не дёшевы 10-15 к.руб., хотя их и можно взыскать с виновника.

[1cepera]

C виновником договориться не пробывал? Его все равно накажут, а так оба сэкономите на услуге адвоката.

[Волголог]

Все страховые компании имеют "свои" аффелированные автосервисы. Имея знакомого страховщика, можно договорится о завышении суммы ущерба, они часто идут на это. Перекладывают деньги из одного своего кармана в другой. Может, в эту сторону покопать?

Можно так же пригласить независимого оценщика, в интернете полно контактов..

[1cepera]

Имея знакомого страховщика, можно договорится о завышении суммы ущерба

Начальство не идиоты, страховщиков все равно проверяют, и ему придется отчитаться и доказать что волга с помятым крылом требует 20к только на покраску.