Анкета lexx

[lexx]

можно было бы фотик чуть ближе к реке сместить, чтобы чудесный гранит питерских набережных с переднего плана убрать

В граните весь прикол :) Можно было бы просто повыше фотик поднять, чтобы лучше было, но я куда-то задевал штатив (надо бы кстати отрыть), а на весу ночью не нащёлкаешь - руки то трясутся и сердце бьется...

[Sano]

В граните весь прикол :)

Тада ладно, с автором задумки не поспоришь. Вопрос же все-таки творческий

но я куда-то задевал штатив (надо бы кстати отрыть)

Это самый бюджетный вариант из всех озвученных )))

[lexx]

Дык половина фото сделана с камня\крыши машины\колена, т.е. с опоры, причем по несколько штук, чтобы выбрать наименее мутные и с самым прямым горизонтом :) Вообще, ночью частенько фоткаю "от столба" в прямом смысле слова )))

[Наиль]

Леха, аватарку не думал поменять в связи с обновлением автопарка?

[ICuT]

Кароче по поводу великих и магучих. Шумы. Для статической сцены есть такая маза:
1) Фотографируем (можно с рук) на большой и страаааашно шумной исо (для мыльниц - читай на любой для ночи... ничего личного). Делаем допустим 10 кадров. Но нужчто что бы там по возможности ничего не менялось. С водой и волнами хрен с ним, но вот деревья если есть надо что бы не двигались а то могут испортить впечатление
2) Дуем в фотошоп. Fiels|Scripts|Load File Ino Steck... В окне грузим полученые снимки и ставим обе галки. Первая - отвечает за выравнивание снимков (если со штатива то можно не ставить), вторая эти все слои превратит в объект, её полюбасу надо.
3) Получим слой-обьект. Веделяем его одним кликом а дальше идём в меню Layers|Smart objeckt|Stack mode и там выбираем или медиану или середину.
4) Вуаля. Конвертируем в обычный слой, допиливаем по вкусу.

Получается что-то типа:




Тут порядка 5 -8 кадров замешано толком не помню. Обратите внимание, что красивые снижинки ушли вместе с шумом, что не удивительно, ибо они являются случайным процесом. По описанию действия я думаю понятно что происходит. Слои смешиваются попиксельно по закону среднего или медианы. Шумы являясь собой случайным процессом накладываются друг на друга и становятся или меньше или уходят. При этом никакой речи о потере текстуры замыливаниии и т.п. речи не идёт... с одной оговоркой. Все зависит от эдентичности сцены. А значит и сам пейзаж менятся не должен и выравнимать нужно хорошо. Второе в общем-то нам не шибко подвласно (хотя фотошоп это не плохо делает) поэтому лучше со штатива. Хотя пример с рук снят.

Если у тебя Лёх нащёлкано несколько кадров можш попробовать ;)

Касательно светосильно стекла. Для пейзажа от него толку ноль абсолютно. Ибо на открытой дыре (ради чего он собственно и нужен в большинстве случаев) и на длиной выдержке... да же не так... На открытой дыре точечные яркие источники света (фонари там всякие, в общем вся сцена ночная по сути) даёт эфект который нельзя назвать удовлетворительным, выразимся так =) Я точно не вспомню, по-моему здоровые пятна света с хроматическими аберациями получаются на каждый источник. Ктому же глубена резкости даже на 1.8 на 50мм позволит делать в большей степени творческие пейзажи еже ли класические. Короче говоря для ночных пейзажей (я сам кстати больше всего люблю ночью снимать) кит-овского (в смысле не моего а... ну вы поняли =) ) объектива достаточно. Вот =)
ДЛя ночного партрета - да штука хорошая

-- 22 май 2012 0:22 --

А вот, нашёл (не мои снимки но полевые испытания показли такой же результат):

Nikkor 50-1.4 F1.4


Nikkor 50-1.4 F4

[George]

Эффект от наложения оч хорошо заметен, но мне ближе рабочие исо1600 в пятачке.

Дырка 1.8 ой как полезна, ведь для кита 3.5 открытая - открытей не бывает. Потому для более-менее резкости ее еще прикрыть надо, а у светосильного те же 3.5 будет уже нормально прикрытой - будет прям реска!!! Рещще только бритвы Нева .

[ICuT]

Ну так... полный кадр. конечно хорошо, кто ж спорит =) Хотя на 1600 уже мооожно что-то там попридераться =)

Реще - да. Но Глубина резкости при равном фокусном расстоянии останется та же. Для пейзажа может статся что всё-равно дыру зажимать придётся до ... незнаю 8...
Ну а если можно не зажимать ну да позвинит снимок на дыре 5.6 а не 7.1 ... но для ночи это что мёртвому припарка, всё равно со штативом прыгать.
В общем я к тому что ради ночных пейзажей покупать светосильный объектив нет смысла. А так-то они конечно маст хэв как говорится =)

Простите за флуд, я больше не буду =)

П.С. есть у меня некая не понятная любовь к панорамам. Причём почается чаще всего УГ, но снимать я их не перестаю Не в том суть. Прикинте. Сцена. Ночная. Большая (в обьектив не лезет). Штатива нет. Большой динамический диапозон сцены (нужен HDR). Допустим сцена ложится в 3 кадра. Перепад сцены тени/света 3 ступени. И того получаем для одной не удачной фотки надо 3 кадра снятые с шагом в одну ступень, т.е. по 3 кадра каждого из 3-х кусков. Ну и вот шумы давить допустим будем по 10 кадров. Итого: 3*3*10=90 кадров =))) Ну это так, развлекательная математика, поржать =)

[lexx]

Ну как бэ большинство слов я конечно понял, особенно если взять их по-отдельности ))) Больше всего мне понравились "дыры"...

Леха, аватарку не думал поменять в связи с обновлением автопарка?

Зачем? Меня вполне устраивает :)

[George]

Я тоже больше флудить не буду :-) А навык панорамы офигенская штука, пока нормальный сюжет попадется как раз надо тренироваться на всем что движется...чтоб в грязь лицом не упасть.

[Наиль]

Ну как бэ большинство слов я конечно понял, особенно если взять их по-отдельности ))) Больше всего мне понравились "дыры"...

Да тут блин, как задашь вопрос, не относящийся к машинам, так сразу оказывается что народ то специалисты не только в волготеме и хрен разберешь потом их диалоги )))))

[lexx]

Да не, интересно почитать :) Надо же расти над собой!

[KENTyara]

можно было бы фотик чуть ближе к реке сместить, чтобы чудесный гранит питерских набережных с переднего плана убрать

В граните весь прикол :) Можно было бы просто повыше фотик поднять, чтобы лучше было, но я куда-то задевал штатив (надо бы кстати отрыть), а на весу ночью не нащёлкаешь - руки то трясутся и сердце бьется...

Не найдёшь ты штатив, ой не найдёшь Но он живёт полноценной жизнью, недавно вон пыли карельской наглотался

[Наиль]

Ну вот, и Миха зарегился наконец то!

[lexx]

Не найдёшь ты штатив, ой не найдёшь

Ах вот оно што!!!

[lexx]

Снято в Туле ФЭДом на Кодак, распечатано и отсканировано... Магическая цветопередача и зернистость настоящих фотографий...



-- 23 июл 2012 0:33 --

На этой ездит Миха (Кентяра)

[ICuT]

Да, плёнка это приятно =)
Рекомендую сразу сканить плёнку =) Лучше в лабах =)

[lexx]

Це не моё, как выдали, так и делюсь :) Просто я вдруг понял, почему в детстве трава была зеленее!!!

Просто сравните, одна точка, одна машина, один фотограф, 2 кадра в течение минуты, а какое разное настроение! Всего лишь разные фотоаппраты.

[lexx]

Добыл на поиграться и возможно потом купить китово-суповой набор Canon 20D. Пробую осваивать. Штатив свой у Михи отобрал, но еще не расчехлял.

[Sano]

А вот это правильный набор! Пригодится.

[Александр AKV]

Во у нас теперь соственный фотограф на встрецах буит ТЫ когда фоткал фотик на бордюр поставил что ли?

[Наиль]

Леха, ну что там со сцеплением то, победил?

[lexx]

Поменял главный - текло ручьем, поэтому в Гатчину не попал. Кстати, тормозуха (дот) хорошо разъедает сурик, которым промазан весь пол, но не берет какой-то коричневый грунт под ним. Рабочий цилиндр пока не трогал.

А еще - когда меняли диск сцепления перед отъездом в Калугу - старый оказался олдскульным, с цилиндрической пружиной в передней части. Изношен был не до конца, видимо всё же сама корзина прослаблена, отсюда и мягкое сцепление. Ну в общем пока воткнули новый диск, всё ок.

[Наиль]

Главный ГАЗовский надеюсь поставил, не Fenox?

[lexx]

Яхз какой. Ржавый, но главное - не течет :) Скрутил с донора :)

[aldeen]

lexx, ты когда комментарии к бонвояжу в Калугу напишешь?
Фотографий море, а повествования нет.

[lexx]

Да блин... Ну ты понимаешь - то лень, то завал

[aldeen]

Поедешь к нам на ралли?

[lexx]

Не, ща расходов много, в этом году наверно никуда не поеду, только в Новгород.

[aldeen]

Понятно. У меня аналогично. Да и неуспею собрать свою. Сборка откладывается на зиму.

[lexx]

Итаг, обещаный фотоотчет по светодиодному нищеброд-колхозингу.

На 3102 цоколи ламп задних фонарей торчат прямо в багажник. По-хорошему, они должны закрываться пластиковыми кожухами и ковром, но у меня их отродясь не было. В итоге, летающие по багажнику домкраты-кувалды-тали вечно выламывали цоколи и коротили всё нах. Мне это надоело, и решил я переколхозить всё под светодиоды и вывести клеммы вниз.

Итак, внутренние фонари:







В большой секции в режиме "габариты" загорается только 3 редкие линейки в середине, в режиме "стопы" загорается всё.

Сравнение: боковые габариты еще родные - 5вт лампочки, рядом ближе к центру режим "габариты" светодиодов (3 линейки по 6 штук) - 1,5 вт.


Родные габариты + светодиодные стопы и задний ход. Стопы - горит крайняя секция все диоды (около 9вт) и средняя (около 3 вт) одновременно. Задние ПТФ у меня не работают (где-то обрыв в косе), так что использую как вторые стопы.


Переколхаживаем боковинки:


Я на пробу прикупил красную ленту, но нечаянно заказал исполнение в компаунде. Жутко неудобно - приходится очищать уголки чтобы припаяться, клеится хуже и хуже гнется, в итоге пришлось фиксировать термоклеем, а то отваливалась. Все же белые диоды приклеены на собственную самоклейку без проблем.



Проверка видимости сбоку:


Итого:
габариты:


Стопы+габариты:


Поворотники:


Задний ход, габариты и поворотники:


Габариты и поворотники сбоку:


Реле поворотов пришлось тоже прокачать, чтобы не мигало слишком часто - выпилить из него схему контроля тока.

Фотки крупно отсюда http://photo.qip.ru/users/alex3102/3862 ... nImageLink и дальше